（正大国际期货官网：圆方你怎么看啊）
01
在这个月的复盘文章这两篇文章六月要对自己说以及都全员编程了，程序员的价值还有么？这两篇文章的留言区。
都有小伙伴让圆方讲一讲自己用AI编程的心得。
今天，圆方就花一些时间，来分享一下自己这个半小白，过去这两周的感受。
大家好，我是圆方，今天我们一起聊聊：
AI编程的心得
02
最近一段时间，圆方安利了身边不少朋友都和圆方一起开始了AI编程的旅程。
在自己实践的过程，和安利他人的过程当中，也有收到不少反馈。
总结了一下。圆方有三个感受，觉得有必要和小伙伴们好好聊聊。用三个比喻让大家能够更深刻的理解这件事。
首先，很多人对于“编程”这两个字可能有一些误解。
什么是编程？
很多人觉得，编程不就是敲代码吗？
实际上来说，编程的底层逻辑就是，你可以让计算机直接去干任何你想干的事，或者说你在一瞬间掌握了一种可以和计算机自由对话的能力。
可能你并没有意识到这意味着什么。
你幻想一下，如果今天突然，你一下子掌握了世界上所有的语言。
你可以和世界上不同国家、不同民族、不同年龄的所有人去直接对话。
这意味着什么。
这种对话能力，不是你去看一两个文献，或者刷一两个剧的那种翻译能力。而是你直接从文化、背景、历史、人文等方方面面成了一个通才。
大家幻想一下，如果你具备的这样能力，你个人在未来能创造的价值，是否能跃升100倍？
实际上，过去绝大多数程序员具备的也就仅仅是一个初级的翻译能力。
而今天你一个一行代码都没有学过的人，一下子具备了全知全能的沟通能力。
圆方今天认为，如何去理解和使用这种能力，是决定未来人和人差别最大的杠杆。
03
如何理解AI的编程能力呢？
如何让它能够真正干活呢？
圆方觉得和AI编程沟通，有点儿像和你家的7岁左右的，超级天才“儿童”沟通。
举个例子，今天你给你家“孩子”一张数学考试卷，他可能做得惨不忍睹。
但是你告诉他，你要去学学奥数，学学什么公式，你只要告诉他学什么，他很快就能学会(几分钟)，然后你再让他做这张卷子，他就能拿到满分了。
但是会做数学卷子的他，你再给他一张历史试卷，他可能成绩还是很一般。所以你又要告诉他你需要去学什么样的历史3知识，什么样的人物关系，当你告诉他之后，他很快又学会了，再考试就又能拿满分了。
所以看到这里，不知道你发现问题的关键没有，想要让他考出好成绩。
一方面得有人给他出卷子，而且是真正有价值的好卷子。
另外一方面，你还得告诉他去学什么，不能太相信他的主观能动性。
这两点其实比较依赖于你与行业的认知和思考，对于问题的发现和提出。
前一段时间Anthropic发了一个万字长文：
当AI开始构建自己，人类该何去何从？
里面有一段话：
仍然掌握在人类手中的那部分工作，选择要解决哪些问题才是最关键的。
没有这种判断力，Claude 只是一个能干的助手，而非一个能独立驱动 AI 进步的系统。
(当然，这个判断只停留在现在)
04
最后一个例子是关于协作
根据圆方现在自己的观察，传统组织(企业)大概率是无法通过工具的改变来大幅提升整体效能的。
在一个大的企业或组织中，任何一个单点的效能提升并不会带来整体效率的飞跃。
如同企业中的企划部，策原来一个星期策划一个方案，今天用了AI一个星期，策划了100个比之前更好，更完善，更具体，更可落地的方案。
然后呢？
相关的执行部门真的能一个星期，把这一百个方案执行下去吗？
比如家里决定周末大扫除，你突然拥有了超能力，十分钟就把全屋的杂物分类、清洁顺序、所需工具全部规划好，清单详细到每一分钟干什么。
可动手干活的还是三个人，其中老人腰不好不能久蹲，孩子干五分钟就开始玩手机。
你的规划再完美，最终打扫完整个家还是需要大半天。
工具帮你压缩了“想”的时间，但“做”的时间受限于物理世界和人本身，这个压缩是有极限的。
05
很多人刚开始用AI都会进入一个兴奋期，觉得自己效率飞升。
很快又会进入一个失落期，发现好像日子也没多大变化。
这个落差恰恰说明了一个道理：
工具提效的上限，是你所在系统里最短那块板决定的。
沟通成本、决策链条、执行能力、甚至一个人的心力体力，这些都不会因为工具变锋利而自动跟着变强。
所以圆方这两周最大的体会反而是冷静。
不要去幻想用一个新工具掀翻整个旧世界，那个想法本身就很危险。
值得琢磨的事情永远是，我现在手头正在做的这件事情，真正限制它最大价值发挥的瓶颈，到底在哪里在哪里。
06
以上就是圆方使用AI编程这两周的一些感觉，希望对于小伙伴们有帮助。
相信圆方的读者里面有很多天天沉溺于vibe coding不可自拔，希望你们在留言区说出你们的感受。
来启发和引导更多的人，早日掌握这些个我们必须要掌握的跃升的工具。
